数智资源网
首页 首页 大数据 查看内容

汽车票网络化有前景吗?需求与行业分析

木马童年 2019-4-10 03:05 125 0

虎嗅注:国内汽车站目前互联网化程度不高,还是一个蓝海的市场,作者从现状到将来的发展可能性进行了分析。 一、国内汽车站体系 国内汽车站按照人流量大小,可分为几个层级: 一级汽车站每天客流量在1万人以上,在市 ...

虎嗅注:国内汽车站目前互联网化程度不高,还是一个蓝海的市场,作者从现状到将来的发展可能性进行了分析。

一、国内汽车站体系

国内汽车站按照人流量大小,可分为几个层级:

一级汽车站每天客流量在1万人以上,在市及以上城市;二级汽车站每天客流量在5000人以上,在县及县以上地;三级汽车站每天客流量在2000人以上;四级车站每天客流量在300人以上;五级车站每天客流量在300人以下。

全国一二级汽车站数量:348个城市,8000个汽车站,其中一级汽车站1000多个,二级汽车站7000个;平均每个汽车站客流量:>=5000人/次/天;平均票价:75元/人/次(2012年已售出车票的均价为110元/张)。

二、汽车出行乘客数

尽管私家车、火车、飞机等交通方式的快速发展,乘坐汽车出行的数量有所减少,但不可否认的是,这在未来十年内依然是一个巨大的市场。

火车、飞机更多解决的是干线和核心城市之间的交通问题,而汽车站则类似毛细血管,解决了最后数十至数百公里之间的交通问题。

从下表中春运数据来看,公路运输的客流量是铁路和飞机客运量之和的10倍以上。

2012年春运 2011年春运

公路 28亿次 25.5亿次

铁路 2.2亿次 2.3亿次

飞机 3400万次 3220万次

三、汽车站的信息化状况

各地汽车站的信息化程度不一,我们大致可以将汽车站的信息化程度分为三个阶段。

原始阶段:手工化。此阶段的汽车站多处于乡镇或西部地区。

初级阶段:微机化。微机化即汽车站实现电脑售票。要实现电脑售票,则需要其具备如下条件:车站信息化及所有的车票信息、车辆安排都在电脑中控制。2000年之后,绝大多数的县及以上城市的汽车站实现了微机化。

中级阶段:联网化。联网化是指汽车站可以实现跨站售票,即A汽车站可调用B汽车站的余票数据,并进行销售。目前部分地级城市之间的汽车站实现了联网化。

高级阶段:网络化。即汽车站的车票可在网络销售。又分为两种情况,一是某个汽车站的独立的网络销售网站;二是市级或省级汽车票的联网销售。目前这类汽车站数量很少。

汽车票依然是一个未被网络、更未被移动互联网改造的巨大的蓝海市场。

四、目前用户的体验痛点

痛点一:缺少汽车站信息、交通线路的权威信息渠道(目前仅是百度、58等分散不权威信息)。

痛点二:无法实时知道路线信息、余票信息。

痛点三:必须去汽车站售票点买票,而去了之后需要排队或者买不到票,时间和交通成本高昂。

痛点四:退票也须去汽车站现场。

痛点五:汽车站长期垄断经营,服务意识差,服务水平低。

总体而言,购买汽车票目前是一个用户体验很差、用户成本高昂、服务水平很低、未被互联网和移动互联网改造、市场空间巨大的蓝海市场。

五、汽车票互联网/移动互联网化的难题

虽然汽车票互联网化具有十分美好的前景,但要进入该市场,存在大量需攻克的难题。

难题一:汽车站多属地方国企,利益关系错综复杂。导致的后果是公关成本很高,时间无法把控,商务难度大。

难题二:汽车站是分散独立的主体,需挨个单独对接,对接所需要付出的代价高。

难题三:汽车站长期盈利能力好,人员素质和服务意识较低,对新事物接受程度低,对互联网化的动力不高。

难题四:汽车站IT水平低,系统改造难度高;售票系统种类多,对接难度大。

难题五:网上交易后线下部分需要车站配合,如无配合则用户体验差,但车站配合意愿难以确保。

难题六:目标用户对互联网、移动互联网的接受程度、使用程度相对低,营销和教育成本高。

难题七:互联网化后用户退票退款的后台处理流程复杂。

上述的第1-5个难题导致几个结果:一是汽车票互联网化的线下商务、IT成本高,需要前期的资金投入很大;二是汽车票互联网化的时间长;三是汽车票市场很难做到全国统一市场,未来地方割据的情况将很普遍;四是创业项目必然要大量风险投资,但即使达到很高的估值,也未必能实现盈亏平衡,很有可能是的结果是有流量但无利润。

第6-7个难题导致的结果:汽车票互联网化所需针对客户的营销成本高;需要的支撑服务人员多。

六、汽车票互联网化的流程与大致成本

根据对几个网络汽车票公司的访谈了解,汽车票互联网化的大致流程与成本如下。

合作单位:可以分为几级,一是省汽车票联网中心;二是市级联网中心;三是单个汽车站。如果该地有建立有省网、市网,则网络汽车票服务商可直接对接;如无,则需要对接单个汽车站。但由于省网和市网所拥有的汽车站车票数量有限(一个省网可能只有某个车站某趟线路3-5张票),未来,与汽车站直接对接可能是趋势。

商务和IT拓展的成本:据了解,一个汽车站的商务拓展成本和IT成本,平均下来估计在数万元,具体成本受车站信息化程度、领导个人偏好、员工配合程度等不一。

涉及的利益相关者:省市交通运输中心、省市信息化中心、交通运输集团总经理、信息化中心主任、车站站长、IT人员等。

一般来说,IT对接的时间短,一般在5-10天内能完成;但商务对接时间则难以把握,如找到核心关键人或有领导关照,则可能很快,但如无,则甚至花费大量时间,无法攻克。

总体而言,要与汽车站建立合作,实现网上售票,要解决错综复杂的利益关系,要面对不同信息化水平的汽车站,是一个线下拓展十分辛苦的累活。前途很美好,但道路十分曲折。

七、网络销售汽车票的商业模式

网上销售汽车票,存在如下几个盈利点。

销售分成:一般按照票面价值的百分比例进行分成;这一部分可能由汽车站承担,也有可能有汽车车主承担。

加收服务费:一般按照金额,收数元的服务费。由于网络售票帮助用户节省了时间和交通成本,用户具有付费意愿。

保险费:汽车站在售票时实际也默认销售保险。

延伸的收费:如与酒店、门票推荐相结合,赚取佣金。

八、网络汽车票的未来发展方向

互联网化、移动互联网化自不用说;和餐饮、酒店、目的地信息相结合亦不言自明。

网络汽车票未来一个重要功能可能是:路线规划。

目前的路线规划是同城内的交通规划,如用8684或百度地图,可查询市内由公交、地铁、快轨等多种交通方式组成的路线规划;但对于跨地区的交通规划则还未形成。

火车票、飞机票、汽车票还处于独立的体系,由于汽车票信息的不全面及易变化,未能给用户提供多种交通方式相结合的路线规划建议。未来,一旦汽车票的路线信息全面权威,则有可能提供这种路线规划。

例如,从北京到四川的稻城,在这种路线规划下,算法会给你的建议可能为:北京-成都坐飞机,成都去稻城坐车大巴,能列出所有的可能选择。

注:国外汽车票预订公司

RedBus是印度最大的汽车票预订公司,成立于2006年,业务涉及国内15个州,提供5000多条汽车线路的预订服务,其庞大的分销系统遍及75,000个营业网点。今年2月该公司正式启动了移动业务。今年7月份,腾讯与南非传媒巨头Naspers在印度的合资风投公司Ibibo,以1.33亿美元收购了该公司。

本文仅代表作者个人观点,不代表所在机构观点,仅是对行业基本情况的初步探讨,不涉及具体公司。所用数据均为网络公开数据,如有错误之处,敬请指出。欢迎留言或来信探讨该行业。

互联网 汽车出行 信息化 移动互联网 用户体验
0
为您推荐
HIVE数据仓库完美实战课程,资源教程下载

HIVE数据仓库完美实战课程,资源教程下载

课程名称【快速掌握HIVE视频教程】HIVE数据仓库完美实战课程课程目录├第一周:hive基…...

尚硅谷大数据Flink技术与实战,资源教程下载

尚硅谷大数据Flink技术与实战,资源教程下载

课程名称尚硅谷大数据Flink技术与实战课程目录理论_Flink基础 001__Flink理论_Flink…...

廖雪峰-2019大数据分析精品资料价值1980元,资源教程下载

廖雪峰-2019大数据分析精品资料价值1980元,资源教程

课程介绍:廖雪峰大神历时3个月打磨出来的《数据分析必备技能》的视频学习资料,由浅…...

尚硅谷-大数据项目之电商数仓教程下载

尚硅谷-大数据项目之电商数仓教程下载

课程介绍:本课程以国内电商巨头实际业务应用场景为依托,对电商数仓的常见实战指标以…...